Catawiki en de experts, ik kan d’r wel een klein boekwerk over schrijven.
De ellende begon al een jaar of 10 terug, na het inbrengen van een vijftal items was ik er al he-le-maal klaar mee.
Wat is er toen gebeurd?
Ik had een originele aquarel van Abe Gerlsma aangeboden. Een fraai werk waarvan ik de inlijsting ook helemaal over de kop heb gegooid (de lijst behouden, de rest heb ik vervangen…tot aan 99% UV werend glas aan toe)
Ik had ’t werk voor een startprijs van 1500 euro aangeboden, maar dat werd geweigerd.
Reden? Naar de mening van de “expert”, de man achter de molen van orden, moest ik ’t werk maar voor 500 euro indienen en dát was eigenlijk al teveel…maar voor 500 zou hij ’t accepteren…want “het was maar een aquarel”.
Vreemd om van een galeriehouder te horen dat “het maar een aquarel” was.
Bijzonderder was dat hij een Toorop aquarelletje aanbood voor 3500 euro (en op marktplaats een prijs van 4000). Hem maar gezegd dat die prijs te hoog was, het is tenslotte maar een aquarel toch?!
Eind van het verhaal: dat heerschap wou niks met mij te maken hebben en ben geblokkeerd. Prima, dat soort volk ben ik liever kwijt dan rijk.
Veiling gecancelled en de Gerlsma is later via de reguliere weg verkocht voor 1800 euro.
Dat was één item.
Het volgende was een object van de Mexicaanse goud/zilversmid Chato Castillo (van Los Castillos) uit de jaren 40 van de vorige eeuw.
Ik heb alles in het werk gesteld om e.e.a. te achterhalen, nog met de nicht van Chato gemaild, een XRF scan laten maken enz. enz.
Waardetaxatie van de nicht: omgerekend ca. 1000 euro
Met alle documentatie en professionele foot’s aangeboden in de categorie devotionalia en…geweigerd.
Dat heerschap was voornemens het werk wel te accepteren, dit met een bieden vanaf prijs van maar liefst 1 euro.
Ook dit werk is later verkocht via de reguliere weg voor een acceptabele 600 euro.
Toen had ik een fraai en redelijk groot kunstwerk van Gjalt Walstra.
Er kwam destijds zéér weinig werk op de markt, ik weet niet hoe dat nu is…maar originele werken op doek gingen voor 10.000+, tekeningen vanaf 1000.
Ik had een grote tekening, dus reken 1000+
Maar dat hoef ik er niet voor, 300 was voldoende.
Bleek dat ook dit werk afgewezen werd. Ditmaal door een dame die ook de reeds gesloten website nachtw8.nl had.
Reden? De prijs was te duur, het moest lager. Voor ca. 100 euro wou ze ‘m wel in de veiling opnemen.
Ook kansloos, veiling weer gecancelled. Haar wél meegegeven dat ze destijds op haar eigen webshop een zootje troep aanbood, waaronder een “kunstwerk” van B. .Long voor maar liefst 100 euro.
Dus, een Gjalt Walstra voor 100 en een B. Long voor 100. Dan is de keus niet ingewikkeld.
Ter info: B. Long is Vietnamese massaproductie rommel wat onder een europeer klinkende naam gesigneerd en verkocht wordt.
En zo waren er nog 2 werken met eenzelfde ellende.
Maar nu heb ik sinds kort weer een poging gewaagd op catawiki.
Onder andere een werk van Joan Galle (1600-1675) ingebracht en jawel, “gezien de matige conditie” kunnen we het werk niet in de veiling opnemen.
De conditie valt heel erg mee, niets geks.
Ook was de prijs te hoog. Bijzonder, want werk van Joan Galle kom je niet dagelijks tegen…ja, wel oude gravures “naar Joan Galle”, maar geen werk ván Joan Galle. Dat soort werk zie ik voor prijzen van 600/800 verkocht worden. Catawiki denkt daar dus anders over.
Maar nog gekker: ik had een zeldzaam werk uit de 16e eeuw van Philip Galle en Johan Stradanus ingediend.
Netjes in de lijst enz. enz.
Ik weet dat dit soort werk ronduit zeldzaam is, de laatste gravure uit die serie is zo’n 12 jaar voor het laatst op een veiling verschenen en bracht toen ook iets van 1600 euro ex veilingkosten (oftewel ca. 2000 euro incluis kosten) op.
Maar de zogenaamde “experts” van catawiki denken het waarschijnlijk beter te weten.
Ook dit werk werd afgewezen i.v.m een te hoge prijs. De prijs moest omlaag….fors omlaag
Van de taxatie 1500 had ik een startprijs van 750 euro. Schappelijk genoeg zou je zeggen. Niet volgens catiwiki.
Ze accepteren “alleen minimumprijzen voor objecten waarvan verwacht wordt dat ze meer dan 200 euro of meer opbrengen. De geschatte waarde van uw item voldoet hier niet aan…”
Kortom: de gravure levert dus nog geen 200 euro op.
Alsof je bijna op je knieën moet smeken of je je handel kwijt wilt. Mij niet gezien, het is mij wel goed geweest….
Einde verhaal met catawiki.
En die zogenaamde experts…ik houd ’t glas ook wel een beetje in de gaten.
Ik zie daar structureel mangaanglas (geen waarde) verkocht worden als zijnde uraniumglas (ja, veelal door dezelfde “expert”. geaccepteerd) en dan ook nog voor stevige prijzen verkocht worden.
Heb dáár al vaak commentaar op gegeven…wordt niks mee gedaan en de handel blijft maar doorgaan.
Kortom: met behulp van de “experts” wordt rommel verkocht, kom je met iets fatsoenlijks waar de “experts” blijkbaar geen kunde van hebben dan wordt het weggezet als zooi met te hoge vraagprijs.
(kan nog wel even doorgaan, wellicht een volgende keer)
